Reportage AWMonitor Werkloos en boos: Hoe gaat Nederland om met werklozen?

Altijd Wat Monitor heeft in het kader van Werkloos en boos een reportage gemaakt over hoe gaat Nederland om met werklozen, en de vraag of er arbeidsverdringing plaats vindt door de inzet van werklozen. Deze reportage is maandag 29 september 2014 uitgezonden.

http://altijdwatmonitor.ncrv.nl/werkloos-en-boos/reportage-werkloos-en-boos

Voormalig jobcoach bij gemeentes waarschuwt werklozen voor sociale return:
http://altijdwatmonitor.ncrv.nl/werkloos-en-boos/werkloze-werkcoach-waarschuwt-we

Altijd Wat website Werkloos en boos:
http://www.werkloosenboos.nl

Groet Gerrit Hartholt initiatiefnemer actie en petitie Geen Woorden maar Banen
Startpagina GeWoMaBa:
http://geenwoordenmaarbanen.blogspot.nl/2014/05/startpagina-gewomaba.html
https://twitter.com/GeWoMaBa
http://petities.nl/petitie/geen-woorden-maar-banen
http://www.gerrithartholt.nl
https://www.facebook.com/gerrithartholt

Kabinet toont te weinig ambitie als het gaat om banen

In de troonrede staat: "Het grootste zorgpunt van de regering is en blijft de hoge werkloosheid, die veel mensen en hun familie direct treft. Daar ligt voor de regering de allerhoogste prioriteit."

Van diverse kanten is de reactie op de plannen van het kabinet Rutte 2 dat zij te weinig ambitie toont. GeWoMaBa is ook van mening dat het kabinet van PvdA en VVD te weinig ambitie toont als het gaat om banen banen banen.

In de troonrede staat ook nog iets als het gaat om arbeidsgehandicapten: "Overheden en bedrijven spannen zich in 2015 in om zoveel mogelijk mensen met een arbeidsbeperking in een reguliere baan aan de slag te krijgen."

Ook indien de gehoopte daling van de werkloosheid van 650.000 naar 605.000 inderdaad plaats vindt in 2015 (we moeten immers maar afwachten of deze economische weervoorspelling uitkomt), is het maar zeer de vraag of het gaat lukken om arbeidsgehandicapten aan werk geholpen worden. Ons inziens is er een veel sterkere banengroei voor nodig dan nu voorspeld om effectief arbeidsgehandicapten aan werk te helpen.

Reactie oppositie 'Kabinet toont weinig ambitie':
http://nos.nl/artikel/698983-kabinet-toont-weinig-ambitie.html

"We hebben meer dan 600.000 werklozen, dat zou een prioriteit moeten zijn voor vandaag."

Reactie FNV 'geen woorden maar banen':
http://www.fnv.nl/themas/economie/nieuws/geen-woorden-maar-daden/

'Het kabinet heeft de afgelopen maanden mooie woorden gesproken over werk, werk, werk. Maar nu is het tijd voor daden', stelt Ton Heerts, voorzitter van de FNV in reactie op de Miljoenennota.

Reactie CNV 'Focus werkgelegenheid op snelle concrete maatregelen':
https://www.cnv.nl/actueel/nieuws/nieuwsdetail/reactie-miljoenennota-focus-werkgelegenheid-op-snelle-concrete-maatregelen/

"Zolang er nog ruim 600 duizend mensen werkloos thuis zitten moeten er nu snel meer banen komen. Zo zou je werkgevers een premiekorting kunnen bieden als stimulans om nu werklozen aan te nemen. Daarnaast moet er op korte termijn meer geld worden uitgetrokken voor het creëren van banen. Dat kan bijvoorbeeld door te investeren in duurzaam bouwen, aldus de CNV voorzitter.

De banen die nu geleidelijk terugkomen, zijn vaak of flexibel of via andere onduidelijke en onzekere constructies ingericht. Op dit punt is er echt extra geld nodig om de arbeidsinspectie te versterken.

Het kabinet stelt voor de belasting te verlagen, of beter gezegd de eerder aangekondigde belastingverhogingen niet in te voeren."

Troonrede: Prinsjesdag met rouwrand:
http://www.telegraaf.nl/binnenland/23086660/__Koning__Prinsjesdag_met_rouwrand__.html

Miljoenennota 2015:
http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/special/miljoenennota-2015

Kabinetsbrief 'Werken aan groei':
http://www.rijksoverheid.nl/documenten-en-publicaties/kamerstukken/2014/09/16/kamerbrief-werken-aan-groei.html

Kabinet op banenjacht met lastenverlichting:
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenland/article/detail/3748956/2014/09/16/Kabinet-op-banenjacht-met-lastenverlichting.dhtml

CPB: herstel economie blijft broos, koopkracht stijgt:
http://www.cpb.nl/persbericht/3215128/cpb-herstel-economie-blijft-broos-koopkracht-stijgt

Effecten crisis duren volgens Dijsselbloem nog jaren:
http://www.nu.nl/prinsjesdag/3879881/effecten-crisis-duren-volgens-dijsselbloem-nog-jaren.html

Niet-werkenden leveren in:
- http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/special/prinsjesdag-jouw-portemonnee#node_1061261
- http://www.telegraaf.nl/overgeld/23088071/__Nibud__niet-werkenden_leveren_in__.html

2015 zwaar jaar voor niet-werkenden:
http://www.nu.nl/geldzaken/3879681/2015-zwaar-jaar-niet-werkenden.html

Belasting op arbeid omlaag:
http://www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/23087504/__Belasting_op_arbeid_omlaag__.html

Het belastingplan van Rutte 2 is een dooie mus Elsevier:
http://www.elsevier.nl/Politiek/achtergrond/2014/9/Het-belastingplan-van-Rutte2-is-een-dooie-mus-1601045W/?masterpageid=5569

Conclusies GeWoMaBa:
+ Kabinet zegt dat banen banen banen de allerhoogste prioriteit hebben, maar uit de daden van het kabinet blijkt iets anders namenlijk het kabinet legt de allerhoogste prioriteit nog steeds bij het redden van de schatkist.
+ Kabinet redt de schatkist en als het gaat om banen gokt het kabinet op economisch groei en de vergrijzing.
+ PvdA en VVD praten veel over lagere lasten op arbeid (in de toekomst), maar ondertussen hebben ze in 2013 en 2014 de lasten op arbeid (werkgeverspremies) verhoogd.
+ Het kabinet "beloofd" 100.000 banen in de toekomst (mooi weersvoorspelling), maar ondertussen doet het kabinet te weinig om te zorgen voor banen nu.
+ Het beetje geld wat vrij beschikbaar is wordt door het kabinet strategisch ingezet om de kiezers gunstig te stemmen (provinciale staten verkiezingen maart 2015).
+ De €1 miljard die het kabinet voor 2015 beschikbaar stelt voor lagere lasten op arbeid (o.a. hogere arbeidskorting voor de midden en hogere inkomens), zijn bedoelt om de koopkracht voor een aantal groepen te verhogen (resultaat een kleine plus voor veel mensen), maar niet direct gericht op arbeid goedkoper maken (hooguit indirect via een lange omweg). Het kabinet moet maar afwachten of die kleine koopkrachtplus banen oplevert. Het alternatief is de €1 miljard inzetten voor lagere lasten werkgevers (werkgeverpremies) om arbeid goedkoper te maken, liefst gecombineerd met lastenverschuiving waardoor het voor werkgevers veel aantrekkelijker wordt om mensen in dienst te nemen. Bij het inderdaad aanslaan van de banenmotor levert dat heel veel inverdieneffecten op.
+ Wil het kabinet arbeidsgehandicapten aan werk helpen, dan zijn er veel meer banen nodig dan nu door de economische weervoorspellers van het CPB worden voorspeld.
+ PvdA en VVD zijn het niet eens geworden over het toekomstige belastingplan, en de kans is groot dat ze het ook de komende twee jaar niet eens gaan worden over het toekomstige belastingplan.
+ De mogelijkheden om nu al aan lastenverschuiving te doen waardoor de lasten op arbeid daadwerkelijk verlaagd worden (bijvoorbeeld VPB iets omhoog en wg-premies naar beneden) en niet via een lange omweg, worden niet door het kabinet benut.
+ De mogelijkheid die door het kabinet ook niet benut wordt is de verhoging van de arbeidskorting te vervangen door een directe verlaging van de werkgeverspremies (zie eerder punt over de €1 mrd).
+ De toekomstschets van het nieuwe belastingplan is een plan voor de toekomst, daar hebben de werklozen van nu niets aan.
+ Waarom wachten met het volle kracht bestrijden van de werkloosheid totdat er een nieuw belastingplan is? Er zijn banen nu nodig i.p.v. banen op termijn.
+ Leuk om te lezen dat een aantal ideeën en teksten van GeWoMaBa door een aantal gremia zijn overgenomen. ;-)
+ Groei van de werkgelegenheid herstelt veel sneller het vertrouwen van de consumenten in de economie dan doorzichtige pogingen van het kabinet om de koopkracht om electorale redenen iets te plussen.
+ Werkgevers durven met de huidige belasting en premiedruk en de huidige regelgeving (o.a. 2 jaar doorbetaling bij ziekte), bijna geen mensen vast in dienst te nemen. Wat werkgevers wel durven is zoeken naar (creatieve) manieren om de loonkosten te drukken, bijvoorbeeld vaste banen vervangen door flexbanen zonder pensioenopbouw. Wat werkgevers ook wel durven is op allerlei manieren MOE-werkers (arbeidsmigranten) inhuren op een zodanige manier dat die goedkoper zijn dan Nederlandse arbeidskrachten (dat kan blijkbaar op heel veel "legale" manieren), het kabinet doet hier ondanks de mooie woorden en het wetsvoorstel (najaar 2014) nog steeds te weinig tegen. Het voorliggende wetsvoorstel zal wel iets helpen maar te weinig, want ondanks het wetsvoorstel zijn veel MOE-werkers straks bij onvoldoende gewijzigd beleid nog steeds goedkoper in te huren dan Nederlanders inhuren.
+ Volgens sommigen kiest het kabinet er voor om de zwakste schouders de zwaarste lasten te laten dragen.
+ Het kabinet zegt dat ze de lasten op arbeid wil verlagen, maar durft het niet aan om dat al voor de Provinciale Staten verkiezingen te doen. De bezuinigingen zijn voortvarend ingevoerd, het verlagen van de lasten op arbeid daar zijn ze niet voortvarend mee.
+ Het kabinet pakt de werklozen nog meer aan, maar pakt tegelijkertijd de werkloosheid te weinig aan.
+ Het kabinet praat veel over banen, maar doet te weinig om te zorgen dat er banen komen.

Resumerend: Het kabinet toont nog steeds te weinig ambitie als het gaat om banen banen banen.

Ondiplomatiek geformuleerd: Ze moeten niet zo lullen daar in de Tweede Kamer, ze moeten gewoon de werkgeverspremies (gen + spec) verlagen in 2015 voor meer banen.

Groet Gerrit Hartholt initiatiefnemer actie en petitie Geen Woorden maar Banen
Startpagina GeWoMaBa:
http://geenwoordenmaarbanen.blogspot.nl/2014/05/startpagina-gewomaba.html
https://twitter.com/GeWoMaBa
http://petities.nl/petitie/geen-woorden-maar-banen
http://www.gerrithartholt.nl
https://www.facebook.com/gerrithartholt

Bijgewerkt 28 sept 2014, o.a. m.b.t. MOE-werkers.

P.S.1 Wie kan uitleggen hoe het zit met de Brug-WW ?
http://www.nu.nl/economie/3879496/brug-ww-moet-werklozen-slag-helpen.html

P.S.2 Toekomstige belastingplannen: 100.000 banen, tegen welke prijs?:
http://nos.nl/artikel/699265-100000-banen-tegen-welke-prijs.html

P.S.3 Rutte wil zo graag de lasten op arbeid verlagen, dat hij dat over de Provinciale Staten verkiezingen heen tilt.
http://nos.nl/artikel/700096-tweede-kamer-laat-begroting-intact.html

P.S.4 Wiebes boer op met belastingplan. Ipv lasten op arbeid te verlagen in 2015, gaat kabinet in 2015 nog meer praten over verlagen lasten arbeid.
http://nos.nl/artikel/700313-wiebes-boer-op-met-belastingplan.html

Voorspelde groei voor 2015 reden tot juichen?

Het CPB voorspeld dat er in 2015 sprake is van een economische groei van 1,25%, is dat reden tot juichen?

Uit de cijfers door het CPB gepresenteerd op 14 augustus 2014 blijkt het volgende:
- Geschatte economische groei 2014 0,75%, geschat voor 2015 1,25%.
- Neerwaartse risico's (0,25 of 0,5) door crisissen Rusland en Midden-Oosten.
- De werkgelegenheid daalt in 2014 met 0,5%, geschat voor 2015 een stijging van 0,5%.
- De lagere werkloosheid is vooral het gevolg van een dalend arbeidsaanbod.

Met in het achterhoofd het feit dat de Europese Economie in het 2e kwartaal 2014 niet gegroeid is, vindt GeWoMaBa de cijfers voor 2015 geen reden tot juichen. Dit alles onderstreept ons inziens dat er meer moet gebeuren om te zorgen dat er banen komen. Ons inziens dient het zo te zijn dat ook als is de economische groei aan de lage kant, dat er toch sprake is van banengroei.

Crisis Rusland kan effect hebben op economie:
http://www.nuzakelijk.nl/ondernemen/3851971/crisis-rusland-kan-effect-hebben-economie.html

Citaat: "De lagere werkloosheid is vooral het gevolg van een dalend arbeidsaanbod, schrijft het CPB. De werkgelegenheid daalt dit jaar met een half procent, volgend jaar stijgt deze juist met een half procent." Einde citaat.

Economische groei eurozone valt stil:
http://www.nu.nl/economie/3852054/economische-groei-eurozone-valt-stil.html

Uitblijven groei eurozone onderstreept uitdagingen:
http://www.nu.nl/economie/3852630/uitblijven-groei-eurozone-onderstreept-uitdagingen.html

Dijsselbloem ziet ruimte voor kleine lastenverlichting:
http://www.nu.nl/geldzaken/3852900/dijsselbloem-ziet-ruimte-kleine-lastenverlichting.html

Citaat: "Ook de ChristenUnie vindt dat minister Dijsselbloem de lasten moet verlichten. Het kabinet moet daarom alles op alles zetten om de werkgelegenheid te bevorderen door bijvoorbeeld de lasten op arbeid te verlagen." Einde citaat.

GeWoMaBa is het met de ChristenUnie eens dat er ingezet moet worden op banen door verlaging lasten op arbeid. Dat zou bijvoorbeeld kunnen door de werkgeverspremies generiek en specifiek te verlagen. GeWoMaBa wil zelfs nog een stap verder gaan, de voor 2015 door PvdA en VVD beloofde verhoging van de arbeidskorting voor inkomens tussen de 40.000 en 110.000 euro kan beter gebruikt worden om de werkgeverspremies generiek en specifiek te verlagen. Tevens kan de VPB iets verhoogd worden, en de opbrengst daarvan gebruiken om de werkgeverspremies te verlagen. De snelste en effectiefste methode om de economie aan de praat te krijgen is door te zorgen dat de banenmotor start en blijft draaien. Het herstel van het consumentenvertrouwen wat dit oplevert, is goud waard. Naast verlaging van de werkgeverspremies generiek en specifiek is het wellicht nodig dat de ECB de economie wat meer stimuleert.

Verhoging arbeidskorting of verlaging werkgeverspremies?
http://geenwoordenmaarbanen.blogspot.nl/2014/04/verhoging-arbeidskorting-of-verlaging.html

Pas als er daadwerkelijk banen bijkomen en de werkloosheid daalt doordat de werkzoekenden aan het werk komen (uitstroom naar werk), kan er reden tot juichen ontstaan.

Groet Gerrit Hartholt initiatiefnemer actie en petitie Geen Woorden maar Banen
Startpagina GeWoMaBa:
http://geenwoordenmaarbanen.blogspot.nl/2014/05/startpagina-gewomaba.html
https://twitter.com/GeWoMaBa
http://petities.nl/petitie/geen-woorden-maar-banen
http://www.gerrithartholt.nl
https://www.facebook.com/gerrithartholt

VVD zet niet in op banen maar op lastenverlichting

VVD fractievoorzitter Halbe Zijlstra hield op 5 juli 2014 in de Telegraaf een pleidooi voor lastenverlichting voor de burgers al na 2015 in plaats van op zijn vroegst in 2017. Daarbij gaat hij in tegen zijn politiek leider Mark Rutte die vindt dat eerst de staatsschuld moet worden teruggedrongen. Opvallend in deze is ook dat het er op lijkt dat de VVD niet vol in zet op banen maar inzet op lastenverlichting voor de burgers. Als de VVD op banen ingezet had, dan had Zijlstra wel gepleit voor lastenverlichting voor werkgevers (bijvoorbeeld via lagere werkgeverspremies), immers dat zijn in de ogen van de VVD degenen die voor banen moeten zorgen (lees niet de overheid). Geen Woorden maar Banen is van mening dat er vol ingezet moet worden op banen banen banen, en als het lukt om de banenmotor te starten en de banenmotor blijft draaien, om dan te kijken of er ruimte is voor lastenverlichting voor de burgers.

M.a.w de VVD zet niet in op banen, maar zet in op terugdringen staatsschuld en lastenverlichting.

Zijlstra wil meer lastenverlichting
http://www.telegraaf.nl/binnenland/22820377/__Zijlstra__meer_lastenverlichting__.html

Zijlstra wil eerder lastenverlichting
http://www.nu.nl/economie/3820174/zijlstra-wil-eerder-lastenverlichting.html

Lastenverlichting voor Nederlander moet eerder, vindt Zijlstra.
http://www.elsevier.nl/Economie/nieuws/2014/7/Lastenverlichting-voor-Nederlander-moet-eerder-vindt-Zijlstra-1555096W/

Zijlstra wil eerder dan 2017 lastenverlichting
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenland/article/detail/3684509/2014/07/05/Zijlstra-wil-eerder-dan-2017-lastenverlichting.dhtml

Zijlstra wil eerder lastenverlichting
http://www.nd.nl/artikelen/2014/juli/05/zijlstra-wil-eerder-lastenverlichting

Halbe Zijlstra geeft aan dat mensen naar meer financiële lucht snakken. Dan heeft Geen Woorden maar Banen nieuws voor hem, de mensen snakken nog meer naar banen. Daarbij komt ook nog eens dat banen de effectiefste en efficiëntste manier is om te zorgen voor financiële lucht.

Groet Gerrit Hartholt initiatiefnemer actie en petitie Geen Woorden maar Banen
Startpagina GeWoMaBa:
http://geenwoordenmaarbanen.blogspot.nl/2014/05/startpagina-gewomaba.html
https://twitter.com/GeWoMaBa
http://petities.nl/petitie/geen-woorden-maar-banen
http://www.gerrithartholt.nl
https://www.facebook.com/gerrithartholt

Banenplan vakbonden Werk op 1

2 juli 2014 presenteerden de vakbonden hun banenplan getiteld 'Banenplan 2014 Werk op 1'.

Ton Heerts FNV: 'Ik heb het idee dat het gevoel van urgentie weg is bij de politiek en ook bij de werkgevers. Maar werkloosheid verpest het leven van mensen. Het verpest de toekomst van onze jongeren. En als we niet uitkijken verpest het onze samenleving. Daarom komen wij vandaag met 58 concrete voorstellen die zeker 300.000 echte banen opleveren.'

Maurice Limmen CNV: 'Het wachten op meer banen duurt gewoon te lang. Er moet wat gebeuren, want teveel mensen dreigen definitief de boot te missen. Als je te lang aan de kant staat kom je niet meer aan de slag. We moeten niet morgen maar vandaag investeren in de toekomst van onze economie. Laten we bijvoorbeeld investeren in het energiezuinig maken van huizen. Dat mes snijdt aan twee kanten.''

Gerrit van de Kamp VCP: 'Werk moet op 1, want honderdduizenden mensen zonder werk merken nog niets van een mogelijk economisch herstel. We moeten de werkloosheid aanpakken en niet de mensen die werkloos zijn. Investeringen in duurzame groei moeten gaan bijdragen aan werkgelegenheid.'

Banenplan bonden: 300.000 banen extra in 2020
http://www.fnv.nl/themas/arbeidsparticipatie/nieuws/Banenplan1/

Banenplan 2014 Werk op 1
http://www.fnv.nl/site/media/images/1283/189119/Banenplan_2_juli_2014.pdf

In het banenplan van de vakbonden wijzen zij o.a. op de mogelijkheid van een verlaging van de premieafdracht van werkgevers om zo voor meer banen te zorgen. (pagina 5) Dit sluit aan bij één van de ideeën van Geen Woorden maar Banen te weten een generieke en specifieke verlaging van de werkgeverspremies om arbeid goedkoper te maken (de bruto loonkosten te verlagen) zodat er meer banen komen.

Voor de volledige lijst met 58 voorstellen van de vakbonden zie het document.

Groet Gerrit Hartholt initiatiefnemer actie en petitie Geen Woorden maar Banen
Startpagina GeWoMaBa:
http://geenwoordenmaarbanen.blogspot.nl/2014/05/startpagina-gewomaba.html
https://twitter.com/GeWoMaBa
http://petities.nl/petitie/geen-woorden-maar-banen
http://www.gerrithartholt.nl
https://www.facebook.com/gerrithartholt

Publicatie Het sociale gat van de eurozone

Econoom Hans Stegeman van de Rabobank heeft 6 juni 2014 een artikel gepubliceerd met als titel 'Het sociale gat van de eurozone'. Hans Stegeman geeft in zijn woorden aan dat werk voor alle burgers erg belangrijk is.

https://economie.rabobank.com/publicaties/2014/juni/het-sociale-gat-van-de-eurozone/

Een aantal citaten:
A - "Het vullen van het sociale gat in de Europse regels is echter wel van groot belang, want werk voor alle burgers is zowel in economisch als in sociaal opzicht erg belangrijk."
B - "De verwachting is dat de gemiddelde werkloosheid in de eurozone dit jaar net onder de 12% blijft hangen en in de jaren erna slechts heel traag afneemt."
C - "In de eurozone is de langdurige werkloosheid gestegen van 3,4% naar 5,7%."
D - "Dit laat zien dat de Grote Recessie in de hele Westerse wereld grote en langdurige gevolgen heeft (Krueger et al.2014)."
E - "Het deel van de bevolking dat werkt, is sinds 2007 in bijna alle landen afgenomen (figuur 3)."
F - "Een hoge werkloosheid heeft langs ten minste twee kanalen belangrijke langdurige effecten op de samenleving. Ten eerste kan door een hoge en daarmee vaak samenhangende langdurige werkloosheid een permanent verlies aan toekomstige economische groei ontstaan. Ten tweede heeft werkloosheid ook grote psychologische en sociale effecten."
G - "Deze twee argumenten rechtvaardigen overheidsingrijpen om iets te doen aan werkloosheid. De beleidsfocus lag de afgelopen jaren echter niet op het verlagen van de werkloosheid, zeker niet in Europa."
H - "De grote nadruk op het naleven van de Europse begrotingsregels in verhouding tot het voorkomen of verhelpen van macro-economische onevenwichtigheden als werkloosheid is eigenlijk vreemd (zie ook Wijffelaar en Stegeman, 2014). Zowel in het Verdrag van Lissabon (Titel IX) als in de Nederlandse grondwet (artikel 19) staat het bevorderen van werkgelegenheid als expliciete doelstelling."
I - "In de praktijk wordt in de rangorde der regels vooral belang gehecht aan het feitelijke begrotingssaldo en zijn de facto alle andere afspraken daaraan ondergeschikt."
J - "Het resulterende restrictieve nationale begrotingsbeleid tezamen met een monetair beleid dat enkel en alleen was gericht op prijs- en financiële stabiliteit bood geen enkele ruimte meer om de werkgelegenheid te bevorderen in landen waar dat het meest nodig was. Tegen die achtergrond is meer ruimte voor sociaal beleid gericht op terugdringen van de werkloosheid geen vreemde gedachte."
K - "Een vraagprobleem kan dus ook een aanbodprobleem worden als het maar lang genoeg aanhoudt."
L - "Het valt echter niet te ontkennen dat bezuinigen in een balansrecessie, waar grote delen van de eurozone inzitten, grote gevolgen heeft voor de economische groei (kamalodin en Stegeman, 2013) en dus ook voor de werkgelegenheidsontwikkeling."
M - "Met andere woorden: er was sprake van procyclisch beleid op de arbeidsmarkt."
N - "Alhoewel niet exact te kwantificeren, lijkt het er sterk op dat het overheidsbeleid in de eurozone de afgelopen jaren heeft bijgedragen aan de stijging van de werkloosheid."
O - "De huidige situatie in Europa van hoge en langdurige werkloosheid kan zeer schadelijke gevolgen hebben voor zowel het groeipotentieel van de Europese economie als het welzijn van veel Europese burgers."
P - "Deze sociale component laat zich niet direct in economische groei uitdrukken, maar uiteindelijk wel in welzijn en politieke stabiliteit."
Q - "Als de relatie tussen werkloosheid en economische groei ook de komende jaren constant zal blijven, dient de economie in de eurozone jarenlang met meer dan 2% te groeien voor een substantiële afname. Ook volgens berekeningen van de Europese Commissie zelf zit dat er voorlopig bij lange na niet in (EC, 2013)."
R - "Als het beleid alleen wordt gericht op economische groei gaat men voorbij aan het feit dat economische groei lang niet altijd groei van werkgelegenheid hoeft te betekenen en dat banenloze groei ook nu weer mogelijk is."
Einde citaten uit het artikel van Hans Stegeman.

Info over rabobank econoom Hans Stegeman:

https://economie.rabobank.com/auteurs/hans-stegeman/

Van begrotingsconsolidatie naar banencreatie (publicatie):
https://economie.rabobank.com/publicaties/2014/juni/van-begrotingsconsolidatie-naar-banencreatie/

Het artikel van Hans Stegeman 'het sociale gat van de eurozone' onderschrijft dat wat velen al enige tijd bepleiten en dat is dat de financiën op orde brengen en zorgen voor banengroei hand in hand moeten gaan. In een oneliner 'niet alleen de schatkisten maar ook de banen moeten gered worden'.

Groet Gerrit Hartholt initiatiefnemer actie en petitie Geen Woorden maar Banen
Startpagina GeWoMaBa:
http://geenwoordenmaarbanen.blogspot.nl/2014/05/startpagina-gewomaba.html
https://twitter.com/GeWoMaBa
http://petities.nl/petitie/geen-woorden-maar-banen
http://www.gerrithartholt.nl
https://www.facebook.com/gerrithartholt

Helpen banenplannen kabinet 185.000 mensen aan werk?

Uit berichtgeving van 30 mei 2014 zou je de indruk kunnen krijgen dat de banenplannen van het kabinet (eerste aanvraagperiode) 185.000 mensen aan werk helpen. Is dat zo? Het antwoord is nee.

Banenplannen helpen 185.000 mensen Nu.nl
http://www.nu.nl/politiek/3789225/banenplannen-helpen-185000-mensen.html

Bij nadere lezing van het artikel kun je teksten vinden als "Daarmee worden 185.000 mensen geholpen, onder andere door bijscholing en begeleiding." en "Het meeste geld gaat naar begeleiding van ontslagen werknemers naar ander werk, extra leer-werkplekken voor jongeren of het in dienst nemen van mensen met weinig kansen op werk. Ook wordt veel geinvesteerd in scholing." M.a.w. nauwkeurige lezing van het artikel leert dat de rapportage van het kabinet niet stelt dat die 185.000 mensen aan werk worden geholpen maar dat ze alleen worden "geholpen".

In het theoretische geval dat het mogelijk wel lukt om die 185.000 "geholpen" mensen aan werk te helpen, dan is de kans klein dat dat "extra" banen zijn. Nog sterker de kans is groot dat er sprake is van verdringing op de arbeidsmarkt. De 185.000 mensen die "geholpen" zijn door het kabinet, hebben mogelijk een voorsprong gekregen op andere werkzoekenden op de arbeidsmarkt (bijvoorbeeld arbeidsgehandicapten), waardoor de genoemde 185.000 (iets) makkelijker werk vinden en anderen niet. Je zou de indruk kunnen krijgen dat de overheid geld uitgeeft waar de ene groep van "profiteert" en een andere groep wellicht "de dupe" van wordt. Ergo er is weer een nieuwe groep ontstaan die wel enige hulp (of banenplan) kan gebruiken.

De cijfers van het CBS eind 2013 begin 2014 over de totale werkzame beroepsbevolking zijn als volgt:
januari     2013:   7.339.000

oktober    2013:   7.272.000
november 2013:   7.269.000
december 2013:   7.228.000
januari     2014:   7.208.000
februari    2014:   7.197.000
maart       2014:   7.174.000
april         2014:   7.177.000

grafiek januari 2007 t/m maart 2014

Vanaf oktober 2013 tot aan april 2014 is het totale aantal banen van Nederlanders blijkbaar afgenomen met 95.000 volgens deze tabel. Hieruit kunnen we niet de conclusie trekken dat er door de banenplannen van het kabinet (eerste aanvraagperiode) 185.000 extra banen zijn ontstaan. Hooguit dat er wellicht wellicht wel een x-aantal banen zijn ontstaan maar dat er tegelijkertijd nog veel meer banen verloren zijn gegaan.

Op de vraag helpen de banenplannen van het kabinet 185.000 mensen aan werk, is het antwoord nee.

Zodra de volgende cijfers over de totale werkzame beroepsbevolking bekend zijn, zullen ze worden toegevoegd.
mei          2014:   7.198.000
juni          2014:   7.201.000
juli           2014:   7.213.000
aug          2014:   7.226.000
sept         2014:    7.230.000
okt          2014:    7.252.000
nov          2014:   7.252.000
dec          2014:    7.239.000

jan           2015:   ???
(Door een wijziging bij het CBS kan GeWoMaBa geen vergelijkbaar cijfer vinden voor jan 2015.)

Navolgend aan de hand van de nieuwe CBS cijfers een nieuwe lijst.
Info CBS persbericht 16 april 2015 (cijfers seizoensgecorrigeerd):
http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/arbeid-sociale-zekerheid/publicaties/artikelen/archief/2015/meer-mensen-aan-het-werk-vooral-jongeren.htm

         2012    2013    2014    2015

werkzame beroepsbevolking cijfers x1000 (seizoensgecorrigeerd) nieuwe methode CBS

jan    8323    8304    8205    8279
feb    8322    8294    8195    8278
mrt    8316    8293    8161    8276
apr    8317    8281    8171
mei   8329    8270    8192
jun    8327    8263    8190
jul     8317    8247    8206
aug    8347    8249    8222
sept   8352    8259    8227
okt    8349    8271    8261
nov    8332    8260    8266
dec    8325    8214    8258

Het kabinet Rutte 2 werd op 5 november 2012 beëdigd, half nov 2012 bestond de werkzame beroepsbevolking in NL (aldus het CBS) uit 8.332.000 mensen. Anno half maart 2015 was bestond de werkzame beroepsbevolking in NL uit 8.276.000 mensen. Nou niet bepaald een denderend succes qua banen dat kabinet Rutte 2 tot nu toe.

(Hierbij moet in het achterhoofd worden meegenomen dat Mark Rutte zowel in 2010 als in 2012 aan de kiezers banen banen banen beloofde [start Rutte 1 = 14 okt 2010]. Werkzame beroepsbevolking okt 2010 = 8.289.000 versus okt 2014 = 8.261.000 Werkloze beroepsbevolking okt 2010 = 429.000 versus okt 2014 = 632.000 )

Het advies van GeWoMaBa aan het kabinet is, leuk en aardig die banenplannen, die zullen wellicht iets opleveren (o.a. scholing en enige werkervaring) maar zijn volstrekt onvoldoende om de werkzoekenden aan werk te helpen. Het enige wat echt helpt is zorgen dat de banenmotor gestart wordt en dat die blijft draaien. Werkzoekenden begeleiden naar werk eventueel m.b.v. banenplannen in een arbeidsmarkt die groeit (meer banen), is vele malen effectiever, dan werkzoekenden naar werk begeleiden (eventueel m.b.v. banenplannen) in een arbeidsmarkt waarin het totale aantal banen afneemt.

Niet alleen GeWoMaBa is van mening dat banenplannen in tijden van stijgende werkloosheid weinig effectief zijn, maar ook o.a. ook het programma EZ van de Vara. http://ez.vara.nl/media/314140

Wellicht is het een als het kabinet bijvoorbeeld naar de volgende ideeën voor meer banen gaat kijken:
http://geenwoordenmaarbanen.blogspot.nl/2013/11/geen-woorden-maar-banen.html

Groet Gerrit Hartholt initiatiefnemer actie en petitie Geen Woorden maar Banen
Startpagina GeWoMaBa:
http://geenwoordenmaarbanen.blogspot.nl/2014/05/startpagina-gewomaba.html
https://twitter.com/GeWoMaBa
http://petities.nl/petitie/geen-woorden-maar-banen
http://www.gerrithartholt.nl
https://www.facebook.com/gerrithartholt

CBS persberichten o.a.:
http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/arbeid-sociale-zekerheid/publicaties/artikelen/archief/2014/2014-024-pb.htm
http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/arbeid-sociale-zekerheid/publicaties/artikelen/archief/2014/2014-033-pb.htm

Flexbranche groeit, aantal banen daalt.

Het CBS meldt woensdag 28 mei 2014 dat de uitzendbranche een beetje is gegroeid 1e kwartaal 2014, en dat het totale aantal banen is gedaald.

Groeiende uitzendbrache zorgt niet voor herstel arbeidsmarkt Nu.nl
http://www.nu.nl/economie/3787709/groeiende-uitzendbranche-zorgt-niet-herstel-arbeidsmarkt.html

Citaat: "De groei in de uitzendbranche betekent niet automatisch dat de werkgelegenheid toeneemt, volgens het CBS is er op de arbeidsmarkt een trend zichtbaar dat steeds meer vaste banen worden omgezet in flexibele banen. Daarbij daalde ook het aantal banen." Einde citaat.

CBS: Uitzendwerk neemt verder toe
http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/arbeid-sociale-zekerheid/publicaties/artikelen/archief/2014/2014-05-28-k07.htm

Weer meer mensen in de bijstand Nu.nl
http://www.nu.nl/economie/3787706/weer-meer-mensen-in-bijstand-.html

Citaat: Het aantal bijstandsontvangers is in het eerste kwartaal van 2014 met 13.000 gestegen tot 426.000." Einde citaat.

Enkele feiten en cijfers over de werkloosheid:
http://sollicitatielab.nl/interessant/facts-figures/

Groet Gerrit Hartholt initiatiefnemer actie en petitie Geen Woorden maar Banen
Startpagina GeWoMaBa:
http://geenwoordenmaarbanen.blogspot.nl/2014/05/startpagina-gewomaba.html
https://twitter.com/GeWoMaBa
http://petities.nl/petitie/geen-woorden-maar-banen
http://www.gerrithartholt.nl
https://www.facebook.com/gerrithartholt

Europese verkiezingen gingen niet over voor of tegen Europa maar veel meer over Banen Arbeidsmigratie beleid Rutte2 etc

In de aanloop naar de Europese verkiezingen waren veel media van mening dat deze verkiezingen (in NL) gingen over voor of tegen Europa. Na afloop van de Europese verkiezingen blijkt dat veel Nederlandse kiezers hun stem niet hebben bepaald vanuit de vraag voor of tegen Europa maar om andere redenen, die redenen zijn bijvoorbeeld werkgelegenheid, arbeidsmigratie, tegen uitbreiding, tegen bemoeienis met onze pensioenen en tegen het kabinet. Of te wel specifieke problemen en niet voor of tegen Europa op zichzelf.

Kwart stemt vooral tegen kabinet:
http://nos.nl/tekst/651394-kwart-stemt-vooral-tegen-kabinet.html

Ipsos kwart wil uit EU en Euro:
http://nos.nl/artikel/651389-ipsos-kwart-wil-uit-eu-en-euro.html

Dat het Front National bij de Europese verkiezingen in Frankrijk de grootste is geworden, is heel goed verklaarbaar als in gedachten wordt genomen de hoge werkloosheid in Frankrijk (circa 10%).
http://nos.nl/artikel/652663-front-national-wordt-grootste.html

Merkel baalt van winst eurosceptici:
http://www.spitsnieuws.nl/archives/buitenland/2014/05/merkel-baalt-van-winst-eurosceptici
citaat: "Het beste antwoord tegen het betreurenswaardige succes van de eurosceptici is volgens Merkel economische hervormingen, toegespitst op een verbeterde concurrentie, groei en werkgelegenheid." Einde citaat.

Dijsselbloem pleit voor lagere belasting op arbeid:
http://www.nu.nl/economie/3786959/dijsselbloem-pleit-lagere-belasting-arbeid.html
Citaat: "In de meeste eurolanden bestaan grote verschillen tussen wat werknemers op hun bankrekening krijgen en wat werkgevers in totaal aan lasten moeten ophoesten, ........." Einde citaat.
Opmerking: Als Dijsselbloem daarmee bedoelt dat het ook belangrijk is om de werkgeverspremies te verlagen, dan begint blijkbaar het kwartje te vallen.

Citaat Francois Hollande 27/05/2014:
"De burgers hebben een proteststem uitgebracht omdat ze werkloos thuis zitten."

Groet Gerrit Hartholt initiatiefnemer actie en petitie Geen Woorden maar Banen
Startpagina GeWoMaBa:
http://geenwoordenmaarbanen.blogspot.nl/2014/05/startpagina-gewomaba.html
https://twitter.com/GeWoMaBa
http://petities.nl/petitie/geen-woorden-maar-banen
http://www.gerrithartholt.nl
https://www.facebook.com/gerrithartholt

Altijd Wat Monitor: Werkloos en boos

Altijd Wat Monitor is een onderzoek gestart hoe gaan we om met werklozen.

Video oproep:
https://www.youtube.com/watch?v=s7Pjo2Kvh7I

Website Werkloos en boos:
http://www.werkloosenboos.nl

Reactie formulier Altijd Wat Monitor onderzoek Werkloos en boos:
http://altijdwatmonitor.ncrv.nl/werkloos-en-boos/tip

Miranda Grit: Wordt er geld verdiend over de rug van de werklozen?
http://content1b.omroep.nl/urishieldv2/l27m3992819949eeaf4d005380c361000000.669cb93e9783f2a07f018677d19b0afa/kro/documents/altijdwatmonitor/awm_20140523_column_miranda.pdf

Reportage AWMonitor 29 sept 2014: Hoe gaat Nederland om met werklozen? Arbeidsverdringing door verplichte inzet werklozen?
http://altijdwatmonitor.ncrv.nl/werkloos-en-boos/reportage-werkloos-en-boos

Op de website van de Stentor is het Zwartboek UWV te vinden (meerdere delen):
http://www.destentor.nl/extra/zwartboek-uwv

Groet Gerrit Hartholt initiatiefnemer actie en petitie Geen Woorden maar Banen
Startpagina GeWoMaBa:
http://geenwoordenmaarbanen.blogspot.nl/2014/05/startpagina-gewomaba.html
https://twitter.com/GeWoMaBa
http://petities.nl/petitie/geen-woorden-maar-banen
http://www.gerrithartholt.nl
https://www.facebook.com/gerrithartholt